《金融时报》中国正努力掌握高端数控机床
中国在人工智能、可再生能源、半导体和电动汽车等领域取得了巨大进步，但在高端机床领域发展面临困难。
2.高端机床主要由日本、欧洲和美国的公司生产，目前中国约三分之二的机床市场由外国企业占据。
3.由于机床价格昂贵，制造商对不知名品牌都持谨慎态度，国内企业在激烈竞争中倒闭。
4.然而，中国机床企业在中低端市场占据主导地位，激烈的价格竞争使企业难以投入足够资金进行长期研发。
5.专家认为，中国在高端数控机床领域可能会将更多资源投向更具战略意义的技术领域，如芯片制造和太空探索。
中国在人工智能、可再生能源、半导体和电动汽车领域取得了巨大进步。但在制造业必需的最先进机床领域，发展却遇到了困难。
高端机床可以制造喷气发动机零件和微型电路板组件等多种产品。目前这类机床主要由日本、欧洲和美国的公司生产，并向中国供货。
里昂证券(CLSA)工业分析师肖峰认为：“机床可能是中国制造业面临的最后一个难题。”
欧亚集团(Eurasia Group)中国高级分析师邱明达指出：“机床是所有一切的基础，在供应链中不可或缺。”
中国在高精度计算机数控(CNC)机床的制造和软件运行方面面临特殊挑战。这一领域长期以来一直被德国西门子和日本发那科主导。
分析人士指出，中国在2015年承诺到2025年要“大幅减少”对该技术的依赖。但现有企业的竞争优势和政府优先事项的变化，使这一进程变得缓慢。
里昂证券日本研究主管莫滕·保尔森(Morten Paulsen)表示：“政府似乎已经开始将重点从机床转向机器人，如果任由市场发展，这个行业根本无法盈利。”
网络效应的强大进一步加剧了这一挑战。保尔森说，西门子和发那科形成了双寡头垄断，其他企业想要进入这个市场，就像“试图用自制操作系统去销售个人电脑”一样困难。此外，机床应用范围广泛，需要对医疗设备、电子元件和航空航天等多个行业有深入了解。
一名不愿透露姓名的中国机床制造商员工表示，他们倾向于使用西门子和发那科，而不是国产CNC控制器，因为前者“拥有更好的品牌形象”。
主要帮助外国企业在亚洲建立供应链的Sofeast公司CEO雷诺·安若然(Renaud Anjoran)指出，由于机床价格昂贵，制造商对不知名品牌都持谨慎态度。
安若然补充说：“这不是购买一些可以随意更换的普通设备，机器一旦出现故障就会严重影响生产。”
2007年，中国将数控机床行业纳入第十一个五年经济规划，并制定了相关支持措施。
香港理工大学工业中心高级项目研究员谭先生(Robert Tam)表示：“十一五规划促进了CNC制造商的蓬勃发展。”
然而，该行业经历了最初的企业数量激增后，许多公司在激烈的国内竞争中倒闭。近年来，由于房地产市场低迷导致财政收入下降，地方政府的支持力度也随之减少。
2017年，历史可追溯到新中国成立初期的大连机床宣告破产。2019年，另一家老牌企业沈阳机床也因债务扩张而倒闭。
这两家公司后来被国有企业联合体通用技术集团收购并进行重组，分析人士认为重组工作面临诸多挑战。
美国银行(Bank of America)大中华区工业品主管李明(Ming Lee)表示，工业需求放缓和地方政府补贴减少导致行业进一步整合，外国企业在中国市场的份额持续增长。
根据该银行的数据，外国机床公司占据中国市场约三分之二的份额，其中发那科占33%，三菱占20%，西门子占16%。
中国企业主要集中在市场低端领域，通过降低成本展开竞争。李明说：“这些企业试图通过压低价格来争取市场份额。”
价格战的结果导致行业利润严重下滑。根据中国机床工具工业协会的最新报告，2024年行业收入降至1万亿元人民币(合1380亿美元)，同比下降5.2%；利润更是大幅下跌76.6%，仅剩265亿元人民币。协会认为，这主要是由于恶性竞争加剧，进一步压缩了利润空间。
虽然中国在机床硬件制造方面已具备一定优势，但激烈的价格竞争使企业难以投入足够资金进行长期研发，这阻碍了其在高端市场的竞争力提升。
东北证券机床分析师指出：“如果企业一味追求规模扩张，就很难持续投入研发资金。”
分析师表示，中国企业目前在中低端市场占据主导地位。保尔森提到，从2021年开始，中国已从机床净进口国转变为净出口国。不过，在中国生产并出口的机床中，相当一部分是由在华外资企业制造的。
香港理工大学航空服务研究中心首席执行官罗伯特·沃伊尔(Robert Voyle)表示：“中国正在逐步接近目标，虽然现在还未完全掌握高端CNC技术，但这只是时间问题。”
不过，即便是在高端数控机床领域，中国可能会将更多资源投向芯片制造和太空探索等更具战略意义的技术领域。
欧亚集团的邱明达认为：“在资源有限的情况下，需要在不同优先事项之间做出平衡和取舍。”
